การดำเนินคดีทางแพ่ง: แนวความคิดประเภทขั้นตอน ขั้นตอนของคดีแพ่งและคุณลักษณะของพวกเขา

ประชาสัมพันธ์อยู่ตลอดเวลาค่อนข้างเฉพาะเจาะจง หลังจากที่ทุกคนเกิดขึ้นโดยตรงระหว่างคนในกระบวนการของกิจกรรมชีวิตปกติของพวกเขา แต่ความสนใจที่สำคัญไม่ได้เป็นความสัมพันธ์ตัวเอง แต่กลไกของการควบคุมของพวกเขาซึ่งจะดำเนินการโดยกฎหมาย ปัจจุบันสาขากฎหมายแห่งศตวรรษที่ 21 มีอำนาจมาก วันนี้ในรัสเซียมีสาขากฎหมายที่แตกต่างกันจำนวนมากที่ควบคุมกลุ่มความสัมพันธ์ทั่วไป นอกจากนี้ทุกพื้นที่ของกฎระเบียบจะแบ่งออกเป็นวัสดุและขั้นตอน ระบบที่สองของอุตสาหกรรมทางกฎหมายเกี่ยวข้องกับการประสานงานกิจกรรมของมนุษย์เพื่อแก้ไขปัญหาข้อพิพาทบางเรื่อง นั่นคือกระบวนการของกฎหมายคือระบบของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางกฎหมาย ในกรณีนี้ควรสังเกตว่าศาลมีหลายประเภท ในเวลาเดียวกันกิจกรรมของพวกเขาถูกควบคุมโดยสาขากฎหมายหลายแห่ง ค่อนข้างน่าสนใจคือการดำเนินคดีทางแพ่ง แนวความคิดประเภทขั้นตอนของกิจกรรมนี้ถูกประดิษฐานอยู่ในกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งทำให้สามารถศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางกฎหมายทั้งหมดนี้ได้

แนวคิดทั่วไปของประเภทของกระบวนการยุติธรรม

กิจกรรมของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของเรารัฐส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานของหลักการทั่วไปที่ประดิษฐานอยู่ในกฎระเบียบต่างๆ ในกรณีนี้เพื่อจำแนกประเภทของการดำเนินคดีทางแพ่งต้องจำแนกว่าเป็นปรากฏการณ์แบบคลาสสิกอย่างไร ในความรู้สึกที่แคบ ๆ ของความยุติธรรม - เป็นกิจกรรมของศาล อย่างไรก็ตามกฎระเบียบปัจจุบันที่ควบคุมการทำงานของร่างกายดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าประเภทที่นำเสนอในบทความเป็นขั้นตอนที่กำหนดขึ้นสำหรับการบริหารรัฐธรรมนูญอาชญากรรมและแน่นอนเรื่องพลเรือน ดังนั้นแนวคิดนี้ครอบคลุมถึงช่วงของการดำเนินการทั้งหมดที่ดำเนินการอยู่ในกรอบการดำเนินการตามที่กำหนด ในกรณีของเรามีบทบาทสำคัญในกระบวนการยุติธรรม

การดำเนินคดีแพ่ง

ดังที่เราทราบสาขาวิชาที่มีอารยะธรรมแทรกซึมเข้าไปในทรงกลมที่มีอยู่ในชีวิตมนุษย์ ในเวลาเดียวกันข้อพิพาททั้งหมดที่เกิดขึ้นภายในอุตสาหกรรมต้องดำเนินการเฉพาะ ดังนั้นขั้นตอนทางแพ่งแนวคิดประเภทขั้นตอนที่ถูกนำเสนอในบทความจะถูกควบคุมโดยกิจกรรมของศาลบุคคลที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีรวมทั้งผู้เข้าร่วมอื่น ๆ เพื่อแก้ไขข้อพิพาทและสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

ควรสังเกตว่าในสหพันธรัฐรัสเซียมีคุณลักษณะบางอย่างในการพิจารณาคดีในคดีแพ่ง ตามบรรทัดฐานของกฎหมายสาขาขอบเขตของกิจกรรมเป็นของเขตอำนาจศาลทั่วไป นอกจากนี้กฎระเบียบยังกำหนดบทบัญญัติเริ่มต้นของการผลิต

หลักเกณฑ์ทางแพ่ง

ตำแหน่งเริ่มต้นมีความสำคัญสำหรับทุกสาขากฎหมายและกฎระเบียบของกิจกรรมทางกฎหมาย กระบวนการยุติธรรมหมายถึงพื้นที่เฉพาะซึ่งกำหนดการดำรงอยู่ของหลักการเดิมไว้ในนั้น ในวันที่ประเด็นสำคัญได้รับการยอมรับจุดเกี่ยวกับ:

• ความสามารถเฉพาะด้านของศาลในการบริหารความยุติธรรม
• การรวมกันของประเภทต่างๆของกรณี;
• ความเป็นอิสระของผู้พิพากษาทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น
• ถูกต้องตามกฎหมายและการประชาสัมพันธ์;
• ความเสมอภาคของทุกคนต่อหน้าศาล
• กระบวนการของฝ่ายตรงข้ามการจัดการและความต้องการที่จะแสวงหาความจริงของศาล;
• ความเสมอภาคในกระบวนการของฝ่ายต่างๆ
• ความเป็นไปได้ของการใช้ความคล้ายคลึงของกฎหมายกฎหมาย ฯลฯ

หลักการดังกล่าวเป็นที่ประดิษฐานในบรรทัดฐานประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง นอกจากนี้ควรสังเกตว่ามีบทบัญญัติขั้นพื้นฐานที่ได้รับการทำงานออกมาในอดีตในกระบวนการของการพัฒนาวิทยาศาสตร์ร่วมกัน หลักการเหล่านี้รวมถึงสิทธิของแต่ละฝ่ายในการแสดงความคิดเห็นความจำเป็นในการบันทึกข้อเท็จจริงบางอย่างโดยตรงในเอกสารความสามารถที่เถียงไม่ได้ของศาลในกระบวนการใช้กฎหมาย ฯลฯ

แนวคิดของขั้นตอนของการดำเนินคดีทางแพ่ง

วันนี้ชุมชนวิทยาศาสตร์กำลังพัฒนาที่ยิ่งใหญ่จำนวนเรื่องของกระบวนการทางแพ่ง หนึ่งในนั้นคือขั้นตอนของการดำเนินคดีทางแพ่ง ในขณะเดียวกันก็ไม่มีวิธีการทางวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียวในการพิจารณาหมวดหมู่นี้ การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ของสเตจก็ซับซ้อนเช่นกันหากขาดการตีความเชิงบรรทัดฐานของแนวคิดนี้ ดังนั้นลักษณะที่มีอยู่ทั้งหมดของขั้นตอนคือหลักคำสอน ดังนั้นขั้นตอนของการดำเนินคดีทางแพ่งจึงเป็นองค์ประกอบที่แยกจากกันของกระบวนการโดยมีภารกิจเป้าหมายและการดำเนินการตามขั้นตอนเฉพาะของตนเอง

ความแตกต่างของข้อกำหนด

ในวิทยาศาสตร์สมัยใหม่มีประเภทและขั้นตอนการดำเนินคดีทางแพ่ง ในกรณีส่วนใหญ่คนระบุแนวคิดเหล่านี้ซึ่งเป็นความผิดขั้นพื้นฐาน ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ขั้นตอนนี้เรียกว่ากลุ่มแยกต่างหากของกระบวนการทางกฎหมายที่ดำเนินการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายบางอย่าง สำหรับประเภทของการดำเนินคดีทางกฎหมายพวกเขาเป็นตัวแทนของอัลกอริทึมของการกระทำที่แตกต่างกันเมื่อพิจารณาข้อพิพาทของการมุ่งเน้นเฉพาะ ประเภทของกระบวนการเป็นแนวคิดที่กว้างขึ้นและตามกฎแล้วรวมถึงหลายขั้นตอน วันนี้ในสหพันธรัฐรัสเซียมีการดำเนินคดีทางแพ่งเพียงสองประเภทเท่านั้น พวกเขาจะหารือเพิ่มเติม

ขั้นตอนหลักของกระบวนการทางแพ่ง

ในวันที่นักวิทยาศาสตร์แยกความแตกต่างขั้นตอนการทดลอง อย่างไรก็ตามมีระบบคลาสสิกที่สุดของขั้นตอนการผลิตที่สัมพันธ์กันซึ่งถูกกำหนดโดยบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งในปัจจุบัน ดังนั้นจึงมีขั้นตอนต่อไปนี้ของกระบวนการ:

• การเริ่มต้นของการดำเนินคดีในศาล;
• การเตรียมการผลิต
• กระบวนการพิจารณาของศาล
• การผลิตในอินสแตนซ์อุทธรณ์
• การผลิตในรูปแบบ Cassation
• การผลิตในหน่วยงานกำกับดูแล;
• การพิจารณาคดีโดยสมบูรณ์เนื่องจากสถานการณ์ที่เพิ่งค้นพบใหม่
• การดำเนินการของการตัดสิน

ในกรณีนี้ควรสังเกตว่าไม่ใช่ทั้งหมดส่งขั้นตอนของการดำเนินคดีทางแพ่งเป็นสิ่งจำเป็น ท้ายที่สุดบางคนก็ไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากลักษณะเฉพาะของกรณี ดังนั้นสำหรับการวิเคราะห์รายละเอียดของกลไกทั้งหมดของกระบวนการทางแพ่งนั้นจำเป็นต้องพิจารณาแต่ละขั้นตอนแยกต่างหาก

ขั้นเตรียมความพร้อม

สองขั้นตอนแรกของการดำเนินคดีทางแพ่งRF หมายถึงขั้นตอนการเตรียมกรณีเพื่อประกอบการพิจารณาโดยตรง พวกเขาเริ่มต้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลใดบุคคลหนึ่งอุทธรณ์ต่อศาลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายหนึ่งหรืออย่างอื่นที่จำเป็นต้องได้รับการปกป้องหยุดรับรู้และอื่น ๆ ในเวลาเดียวกันการเริ่มต้นของคดีและการดำเนินคดีเตรียมการ ในกรณีแรกผู้พิพากษาตัดสินความจริงว่ามีเหตุผลที่เหมาะสมสำหรับการเริ่มต้นกระบวนการโดยทั่วไป ในระหว่างการดำเนินการเตรียมการพยานที่เกี่ยวข้องจะถูกเรียกพยานหลักฐานเป็นที่ยอมรับบุคคลที่สามมีส่วนร่วมในกระบวนการ ฯลฯ ขั้นตอนที่นำเสนอมีความสำคัญที่สำคัญสำหรับการพิจารณาคดีในศาลต่อไป คุณภาพของการใช้งานจะเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ของกระบวนการทั้งหมด

ขั้นตอนของการทดลองในตัวอย่างแรก

ทดลองเป็นแพ่งการดำเนินคดีทางกฎหมายเป็นขั้นตอนหลักในการพิจารณาคดี ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงจุดสำคัญของกระบวนการในตัวอย่างแรก การพิจารณาคดีเกิดขึ้นในเซสชั่นศาล ในกระบวนการของการดำเนินการตามขั้นตอนนั้นจะมีการกำหนดตำแหน่งทางกฎหมายที่แท้จริงของทุกฝ่ายและจะมีการประเมินหลักฐานในกรณีนี้โดยตรง มีความสำคัญอย่างยิ่งในกรณีนี้คือการอภิปรายในเรื่องของการดำเนินคดี พวกเขาแสดงถึงข้อโต้แย้งของตนเองเพื่อยืนยันตำแหน่งของพวกเขา คุณสมบัติทั้งหมดและอัลกอริทึมของเซสชันของศาลนั้นแสดงไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

การพิจารณาคดีสิ้นสุดลงด้วยการตัดสินใจที่สำคัญทางกฎหมายซึ่งอาจเป็นผลลัพธ์สุดท้ายของกระบวนการทางแพ่งทั้งหมด ขั้นตอนต่อไปสามารถเริ่มได้โดยความประสงค์ของฝ่ายต่างๆเท่านั้น

อุทธรณ์และ Cassation ในกระบวนการทางแพ่ง

ขั้นตอนของการดำเนินคดีทางแพ่งและของพวกเขาคุณสมบัติที่นำเสนอข้างต้นเป็นประเด็นสำคัญของกระบวนการทั้งหมด ขั้นตอนอื่นทั้งหมดยกเว้นการดำเนินการตัดสินของศาลสามารถเรียกเพิ่มเติมได้ ตัวอย่างที่ดีคือการอุทธรณ์และ Cassation ขั้นตอนเหล่านี้แสดงถึงการตรวจสอบที่แท้จริงของคดีซึ่งสามารถดำเนินการในช่วงเวลาที่กำหนดหลังจากที่ศาลมีผล ในกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์คดีจะได้รับการทบทวนอีกครั้ง หลังจากนั้นศาลของอินสแตนซ์ที่สองสามารถออกจากการตัดสินใจไม่เปลี่ยนแปลงหรือทำเครื่องหมายโดยการออกของตัวเอง ในกรณีใด ๆ นี้หรือฝ่ายนั้นมีสิทธิ์ที่จะตรวจสอบกรณีที่ยังอยู่ในอินสแตนซ์ Cassation

มันควรจะตั้งข้อสังเกตอุทธรณ์ไปยังผู้อุทธรณ์หรือศาล Cassation ไม่จำเป็น คู่กรณีมีสิทธิที่จะตรวจสอบคดี แต่ไม่ผูกพัน ทุกอย่างในกรณีนี้จะขึ้นอยู่กับเป้าหมายของบุคคลและความสามารถด้านวัตถุของเขา ในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินคดีก่อนศาลอินสแตนซ์ผู้ดูแลและเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ค้นพบใหม่ขั้นตอนเหล่านี้ก็มีลักษณะเพิ่มเติมอีกด้วย พวกเขาจะเกิดขึ้นเฉพาะในที่ที่มีข้อเท็จจริงทางกฎหมายบางอย่างและความต้องการของฝ่ายที่ใช้สิทธิ์ในการเริ่มต้นขั้นตอนที่นำเสนอ

การดำเนินการตัดสินของศาล

เมื่อการตัดสินใจของร่างกายบางอย่างเข้ามาบังคับและไม่มีใครอยากอุทธรณ์จากนั้นขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการทั้งหมดจะเริ่มขึ้น มันเรียกว่าการผลิตผู้บริหาร ในขั้นตอนนี้มีการดำเนินการตามขั้นตอนจำนวนมาก พวกเขาจะดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐพิเศษ ในสหพันธรัฐรัสเซียนี่คือบริการผู้ช่วยนายอำเภอแห่งชาติ พื้นฐานขั้นตอนของขั้นตอนคือเอกสารสำหรับผู้บริหาร การดำเนินการตามคำตัดสินของศาลที่แท้จริงนั้นเป็นผลลัพธ์ทางตรรกะของกระบวนการทางแพ่ง

ประเภทกระบวนการ

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้มีหลากหลายประเภทของการดำเนินคดีทางแพ่งซึ่งรวมขั้นตอนต่างๆ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่ามีการดำเนินคดีทางกฎหมายสองประเภทหลัก: การเรียกร้องและสิทธิพิเศษ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างหมวดหมู่นี้คือข้อพิพาทเกี่ยวกับกฎหมาย ในกระบวนการของการดำเนินคดีเรียกร้องเขาตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่ตัดสินใจในภายหลัง กระบวนการพิเศษนั้นดำเนินการเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการรับรองสิทธิพลเมืองโดยเฉพาะ กล่าวคือมีการพิจารณาข้อเท็จจริงทางกฎหมายซึ่งไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับกฎหมาย ในเวลาเดียวกันทั้งสองประเภทมีกระบวนการทางแพ่งเกือบเหมือนกัน ตารางเปรียบเทียบจะช่วยให้เห็นตัวตนบางอย่างของการเรียกร้องและกระบวนการพิเศษ

ดังนั้นเราจึงพบว่าระยะของพลเรือนการดำเนินคดีตามกฎหมายเป็นองค์ประกอบสำคัญของกระบวนการการดำเนินการตามกฎหมายนั้นมีบทบาททางกฎหมายที่แตกต่างกัน ในวันที่ประเภทที่นำเสนอค่อนข้างมั่นคง ไม่มีความขัดแย้งเป็นพิเศษในนั้น ดังนั้นเราหวังว่าในระยะต่อไปและการดำเนินการทางแพ่งโดยทั่วไปจะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเท่านั้น

</ p>>