การวิเคราะห์ "Poor Lisa" โดย N. Karamzin

ในปี ค.ศ. 1792 ใน "มอสโกวารสาร" เป็นครั้งแรกเรื่องราวของ Nikolai Karamzin "Poor Liza" ตีพิมพ์แล้ว ผลงานชิ้นนี้ก่อให้เกิดอารมณ์ในแง่บวกในยุคของนักเขียนเยาวชนได้กระตือรือร้นอย่างกระตือรือร้น คนมองหาสถานที่ต่างๆที่อธิบายไว้ในหนังสือและพบพวกเขาคู่รักที่รักเดินลงมาใกล้อาราม Simonov และบ่อน้ำที่ผู้ประพันธ์ซึ่งเป็นนางเอกหลักจมน้ำได้เปลี่ยนชื่อเป็น "บ่อ Lizin"

ความไม่สอดคล้องกันของเรื่องราวของความเป็นจริง

จำนวนมากที่นำมาใช้ใหม่ในวรรณคดีรัสเซียของศตวรรษที่สิบแปดKaramzin "แย่ Liza" (การวิเคราะห์งานแสดงให้เห็นว่านวนิยายเรื่องนี้เป็นแบบอย่างของ sentimentalism) โคตรโคตรด้วยความจริงใจในความรู้สึกของตัวละครหลัก เรื่องราวความรักระหว่างขุนนางกับสตรีชาวนาที่เรียบง่ายการพัฒนาความสัมพันธ์ของพวกเขาทั้งหมดนี้เป็นเรื่องใหม่สำหรับช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ดังนั้นผู้อ่านทุกคนจึงไม่ให้ความสำคัญกับความขัดแย้งที่ Karamzin ยอมรับ

"น่าสงสารลิซ่า" (การวิเคราะห์เรื่องราวที่เกิดขึ้นในยุคนั้นความสมจริง) เป็นที่โดดเด่นเพราะทุกตัวอักษรพูดภาษาเดียวกัน ในชีวิตจริงก็ไม่ได้เพราะผู้ประพันธ์และชนชั้นสูง Erast อยู่ในสังคมที่มีการอบรมทางโลกและพูดตาม แต่ลิซ่าและแม่ของเธอเป็นสามัญชนที่ไม่เข้าใจประโยคที่ประเสริฐ แต่นักเขียนตั้งใจที่จะไม่แสดงชีวิตจริง แต่ต้องอธิบายเรื่องความรักอันน่าเศร้าของคนสองคนเพื่อให้ได้ความเห็นอกเห็นใจจากผู้อ่าน

การยืนยันมุมมองของ Jean Jacques Rousseau

การวิเคราะห์ "Poor Lisa" ของ Karamzin แสดงให้เห็นว่านักเขียนพยายามที่จะลบล้างการเรียกร้องของ sentimentalist ฝรั่งเศสและนักคิด Rousseau ที่จริงใจเชื่อว่าการละทิ้งคนจากอารยธรรมจะทำให้เขามีความสุขมากขึ้น ความคิดของตัวละครหลัก Erasta สอดคล้องกับความคิดของ Jean องJacาคส์ คนขุนนางมีจินตนาการที่สดใสอ่านหนังสือรักเรื่องราวโรแมนติกและอุดมคติมักถ่ายโอนจิตใจไปในอดีตเมื่อผู้คนไม่ได้รับอนุสัญญาภาระผูกพันและเพียง แต่พวกเขาเดินรักและใช้เวลาอยู่เฉยๆ

หลังจากการพบปะกับ Lisa Erast ตัดสินใจที่จะยอมจำนนความสุขที่บริสุทธิ์และลืมเกี่ยวกับอนุสัญญา ตามความคิดของ Rousseau นักบวชควรได้พบกับความสุขในอ้อมแขนของผู้หญิงชาวนาเรียบง่าย แต่ในชีวิตทุกสิ่งทุกอย่างมีความซับซ้อนมากกว่านวนิยาย การวิเคราะห์ "Poor Lisa" ของ Karamzin แสดงให้เห็นว่า Erast ไม่สามารถทำลายกำแพงที่ดินได้ ความรักของคนสองคนที่ไม่เท่าเทียมกันทางสังคมดูเหมือนจะไม่สะอาดอีกต่อไปเมื่อความรู้สึกของชายหนุ่มเย็นลง

เห็นใจวีรบุรุษ

การวิเคราะห์ Liza น่าสงสารโดย Karamzin แสดงให้เห็นว่าผู้เขียนเห็นใจกับตัวละครหลัก เขาไม่สามารถเตือนพวกเขาจากความผิดพลาดได้เนื่องจากเรื่องราวของ Erast ถูกบอกโดยตัวเองเมื่อ 30 ปีหลังจากเกิดเหตุการณ์โศกนาฏกรรม การฆ่าตัวตายถูกประณามอย่างรุนแรงจากโบสถ์ แต่ Karamzin เสียใจเพียงอย่างเดียวที่ร่างกายและจิตใจที่สวยงามเสียชีวิต เขาไม่เห็นสิ่งที่ดูหมิ่นศาสนาในการฆ่าตัวตายและจมน้ำตายในบ่อและโดยทั่วไปจะทำให้เกิดความคิดเกี่ยวกับวรรณคดีโรแมนติกก่อน

การวิเคราะห์ "Poor Lisa" Karamzin กล่าวว่าผู้เขียนได้ท้าทายอย่างสมบูรณ์คำตัดสินของ Rousseau ความใกล้ชิดกับธรรมชาติไม่ได้ช่วยให้ตัวละครหลักที่จะอยู่รอดการทดลองที่เธอได้รับความเดือดร้อนและไม่ได้ฟื้นฟูตัวละครหลัก

</ p>>