"การปฏิวัติเขียว" และผลที่ตามมา

ปัญหาของการให้ประเทศที่ด้อยพัฒนาอาหารไม่ได้รับการแก้ไขจนถึงวันนี้ไม่เกิดขึ้นเมื่อวานนี้ ความพยายามที่จะแก้ปัญหาได้ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องในหลายระดับ ในยุค 40 ของศตวรรษที่ 20 การเปลี่ยนแปลงเริ่มขึ้นในละตินอเมริกาซึ่งควรจะนำไปสู่ผลผลิตที่สูงขึ้นและทำให้ประเทศเหล่านี้สามารถผลิตผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรได้เพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการของประชากรของตน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เรียกว่า "การปฏิวัติเขียว" การเปลี่ยนแปลงมีนัยสำคัญ พวกเขากลายเป็นคนดีหรือทำให้สถานการณ์ของประเทศที่ต้องการอยู่เฉื่อย เราจะพูดถึงต่อไป

คำว่า "การปฏิวัติเขียว" เป็นครั้งแรกถูกใช้ในปีพ. ศ. 2511 โดยวี. กาฮ์ผู้อำนวยการสำนักงานพัฒนาการต่างประเทศสหรัฐฯ ด้วยวลีนี้เขาอธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการเกษตรของประเทศเม็กซิโกและประเทศในเอเชียแล้ว และพวกเขาเริ่มต้นด้วยโครงการที่นำมาใช้ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1940 โดยรัฐบาลเม็กซิกันและมูลนิธิ Rockefeller Foundation

งานหลัก

โครงการพัฒนาการเกษตรในประเทศที่ต้องการอาหารมีการกำหนดภารกิจดังต่อไปนี้:

• พันธุ์พันธุ์ใหม่ที่มีผลผลิตสูงกว่าที่จะต้านทานศัตรูพืชและสภาพอากาศเหตุการณ์;
• การพัฒนาและปรับปรุงระบบชลประทาน
• การขยายตัวของการใช้สารกำจัดศัตรูพืชและปุ๋ยเคมีเช่นเดียวกับเครื่องจักรกลการเกษตรสมัยใหม่

"การปฏิวัติเขียว" เกี่ยวข้องกับชื่อนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันผู้ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลในปีพ. ศ. 2513 เพื่อสนับสนุนการแก้ปัญหาอาหาร นี่คือ Norman Ernest Borloug เขามีส่วนร่วมในการเพาะพันธุ์ข้าวพันธุ์ใหม่ ๆ ตั้งแต่เริ่มโครงการเกษตรในประเทศเม็กซิโก อันเป็นผลมาจากการทำงานของเขาความหลากหลายที่มีก้านสั้นทนต่อที่พักได้รับและผลผลิตในประเทศนี้เพิ่มขึ้นสามเท่าในช่วง 15 ปีแรก

ต่อมาได้มีการใช้ประสบการณ์การปลูกพันธุ์ใหม่ ๆและประเทศอื่น ๆ ในละตินอเมริกาอินเดียประเทศในเอเชียปากีสถาน Borloug ผู้ซึ่งได้รับคำสั่งให้ "fed the world" เป็นประธานโครงการ International Wheat Improvement Program หลังจากทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาและนำกิจกรรมการสอน

พูดถึงการเปลี่ยนแปลงที่ "สีเขียว"การปฏิวัติ "นักวิทยาศาสตร์ที่ยืนอยู่ในแหล่งของมันบอกว่านี่เป็นเพียงชัยชนะชั่วคราวและได้รับการยอมรับทั้งการดำรงอยู่ของปัญหาในการใช้โปรแกรมเพื่อเพิ่มการผลิตอาหารในโลกและความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมที่เห็นได้ชัดเพื่อโลก

การปฏิวัติเขียวและผลที่ตามมา

อะไรคือผลของการปฏิรูปที่ดำเนินต่อไปหลายสิบปีในส่วนต่างๆของโลก? สถิติบางอย่าง มีหลักฐานว่าจำนวนแคลอรี่ในอาหารประจำวันของคนในประเทศกำลังพัฒนาเพิ่มขึ้น 25% และหลายคนเชื่อมโยงกับความสำเร็จที่ "การปฏิวัติเขียว" นำมา นี่เป็นผลมาจากการพัฒนาที่ดินใหม่และเพิ่มผลผลิตข้าวและข้าวสาลีในพื้นที่ที่พัฒนาแล้วใน 15 ประเทศ ได้รับข้าวสาลีจำนวน 41 พันธุ์ ด้วยการเพิ่มพื้นที่เพาะปลูก 10-15% ผลผลิตเพิ่มขึ้น 50-74% อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่ได้รับผลกระทบจากประเทศที่ขาดแคลนในแอฟริการวมถึงปัญหาด้านโครงสร้างพื้นฐานของท้องถิ่นด้วย

ด้านหลังของเหรียญเป็นอันดับแรก,ผลกระทบต่อชีวมณฑล ร่องรอยของยาเสพติดแบบ DDT ที่ได้รับอนุญาตในระยะยาวยังคงพบในแอนตาร์กติกา ปุ๋ยไนโตรเจนทำให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อดินและการใช้พื้นที่อย่างเข้มข้นเช่นนี้ทำให้การสูญเสียเกือบสมบูรณ์ การติดตั้งและบำรุงรักษาระบบชลประทานทำให้เกิดปัญหามลพิษของแหล่งน้ำผิวน้ำ วันนี้ทรัพยากรสำหรับการพัฒนาต่อไปในทิศทางนี้เกือบหมดซึ่งหมายความว่าความรุนแรงของปัญหาอาหารจะเติบโต

นอกจากนี้ยังมีการพูดคุยกันเป็นอย่างมากอันที่จริงอันเป็นผลมาจาก "การปฏิวัติเขียว" ประเทศกำลังพัฒนาได้กลายเป็นอาณานิคมอาหาร ระดับการพัฒนาเกษตรกรรมในฟาร์มเอกชนยังคงต่ำอยู่และเกษตรกรเอกชนจำนวนมากได้สูญเสียที่ดินที่อุดมสมบูรณ์ คำถามเกี่ยวกับผลกระทบของผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมต่อสุขภาพของมนุษย์ยังคงเปิดอยู่

</ p></ p>>